[syndicated profile] zloy_odessit_feed
Намедни, в ходе международных учений "Sea Breeze-2017" была проведена весьма интересная операция – обнаружение вражеской подводной лодки. В операции были задействованы флагман ВМСУ фрегат "Гетман Сагайдачный" с применением противолодочного вертолета Ми-14ПЛ, ракетный крейсер ВМС США "Hue City", патрульный самолет P-8 Poseidon. В качестве вражеской субмарины использовалась турецкая S349 "Batiray".

Собственно, можно привести долгий и сухой текст официального пересказа об успешном проведении данной операции с последующим обнаружением и отслеживанием субмарины условного противника, но всё же, сама суть мероприятия состояла не в банальной отработке стандартных действий, а, на мой взгляд, носила конкретную цель.

На сегодняшний день Черноморский флот ВМФ РФ имеет на вооружении 7 подводных лодок: одну проекта 877 "Палтус" (сейчас находящуюся на модернизации) и шесть проекта 636.3 "Варшавянка". Каждая из Варшавянок имеет на вооружении 4 крылатые ракеты "Калибр", способные поражать наземные цели на расстоянии боле 1 500 км.

Именно "Варшавянки" на сегодняшний день представляют собой наибольшую угрозу на Чёрном море, поскольку в отличие от надводных кораблей их перемещение сложнее отследить, а насколько опасны ОКР "Калибр", даже не достигая цели, мы смогли видеть по применению данных ракет в Сирии.

А потому, мероприятия поведенные вчера объеденной группой флотов можно смело назвать охотой за "Варшавянкой" или хотя бы её подобием - так как даже старая подлодка немецкой постройки конца 1970-х по своей шумности, а, значит, и по обнаружению, сравнима с новейшими российскими субмаринами. Повышение навыков противодействия подводному флоту вероятного противника, общими усилиями, с учетом ограниченных технических возможностей ВМСУ, должно стать приоритетным. Ну, а "Варшавянкам", на 200 метрах под толщей воды, отныне, должно быть не так спокойно.

Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб

[syndicated profile] ibigdan_feed
Среди неудовлетворенных положением дел в современной Украине я нередко встречаю одесситов – не очень молодых, очень заслуженных, отнюдь не сторонников Путина и очевидных украинских патриотов. Именно от этой части одесской публики я слышу очередные стенания по поводу «насильственной украинизации» и запрета очередной российской актрисе устроить концерт в портовом городе, я не перестаю удивляться, до какой степени у всех этих людей отсутствует элементарное понимание времени и места.



Эти люди считают себя защитниками русской культуры. Но то, что они защищают – это никакая не русская культура. Это – еврейская культура, «самопереведенная» с идиш, собственного родного языка или языка своих родителей. Если бы не большевики, «рассовавшие» все народы империи по своим языковым квартирам, упразднившие само понятие русско-еврейской культуры, ни у кого не было бы в этом ни малейших сомнений. Бабель – это еврейская литература. Утесов – это еврейский шансон. Жванецкий – это еврейская сатира. Карцев и Ильченко – это еврейский театр. Да, на русском языке это получает куда большую известность, но еврейским от этого быть не перестает. Удивительно, но два величайших выходца из Одессы – Корней Чуковский и Владимир Жаботинский – с городом особо не ассоциируются. Может быть, потому что в творчестве обоих не было ничего «специфически одесского», того, что выходцы из Одессы переплавляли в собственную славу в Москве? Того самого «специфически одесского юмора», тех самых, будто неудачно, а потому потешно переведенных с идиш фраз, того самого неповторимого интонационного ряда – вроде бы уже не идиш, но еще не русский?

А ведь вся специфика одесской «русской культуры» состоит только в том, что это не культура еврейского местечка, а культура еврейского порта. Поэтому здесь все ярче и выпуклее. Поэтому даже трагедия кажется здесь фарсом.Но в Одессе нет больше евреев, нет той критической массы, которая созидает эту удивительную идишистскую культуру, не всегда точно переведенную на русский. И все попытки эту культуру развивать не как память, а как процесс, неизбежно оканчиваются фарсом. За эти десятилетия я побывал в десятках еврейских ресторанов. Их поварами были поляки, чехи, украинцы, русские, немцы, кто угодно.



Единственное, кого не хватало в этих ресторанах – так это моей бабушки. Одесса – такой же ресторан без бабушки, в котором еще живут престарелые внуки, находящиеся в ее поиске.

Все столетия своего существования Одесса была окружена украинским морем – только не Черным, а человеческим. Если забыть о имперских амбициях, то Одесса – город в Бессарабии, большая часть населения которой – украинские крестьяне. И совершенно естественно, что по мере развития цивилизации эти люди переселяются из своих сел и городков в большой город. Если в недавнем прошлом это переселение сопровождалось русификацией – потому что коренные одесситы были уверены, что используемый ими диалект это язык знати, интеллигенции и вообще большого города – то теперь у людей просто появилась возможность сохранить свой родной язык, использовать его в жизни и творчестве. Кто знает, что получилось бы, если бы такая возможность была у сына украинской прачки Коли Корнейчукова, ставшего Корнеем Чуковским, но навсегда сохранившего привязанность к языку своей матери? И почему мы должны лишать жизненного шанса других таких Коль?

Одесский диалект еще долго будет звучать на улицах портового города – просто потому, что эта, приправленная идишем речь стала не просто его визитной карточкой, но и языком разных национальных общин. Но теперь, в эпоху украинской политической нации, украинский язык будет занимать все больше места в жизни одесситов – и в конце концов вытеснит русскоязычный говор и с жизни, и с улиц (хотя я допускаю, что этот украинский язык в Одессе, став живым языком, тоже будет очень специфическим).



Сбудется то, что еще сто лет назад предсказывал Владимир Жаботинский. Еврейская бабушка уже не приготовит фаршированную рыбу своим благодарным внукам – теперь славная старушка готовит хумус в Хайфе. Но украинская бабушка еще порадует нас в Одессе своими варениками и жареной кефалью. Это тоже вкусно.

Виталий Портников

[syndicated profile] zloy_odessit_feed
Безлюдная, холодная, враждебная к теплокровным территория, богатая запасами нефти, газа и рыбы. Арктика всегда привлекала к себе страны, не только претендующею на часть её территории, благодаря тому, что граничат с ней, но и поскольку это соответствует принципам геополитического влияния. А как же быть мировым игрокам, которые не имеют прямого выхода к заснеженным берегам? Таким, как, например, Китай?

По мере того как КНР набирает вес на мировой арене, набирают вес и его амбиции и, так или иначе, а должен был наступить момент когда Пекин задумается о том, что есть на земном шаре кусок пирога, который так хочется отведать, но к которому его не допускают. Но, упорные достигают целей и в 2004 году началась первая арктическая “дегустация”, когда на Шпицбергене появилась китайская исследовательская станция в Ню-Олесунн, а Китай стал увеличивать свой арктический флот. Вчера же, из Шанхая, в холодные воды отправилась очередная арктическая экспедиция, на ледоколе "Сюэлун" ("Снежный дракон").

В то же самое время как китайские ученые пробиваются  через арктические льды, состав Северного флота ВМС НОАК продолжает пополняться дизель-электрическими ледоколами проекта 272.

Как известно, в последнее время интерес к Арктике в значительной степени повысила Россия. Ведь Москва претендует на хребты Ломоносова, Менделеева, Гаккеля и котловину Подводников. С этой целью она не жалея средств наращивает свое военное присутствие в Арктике, в частности: построила крупнейшую в регионе военную базу «Арктический трилистник»,  арендовала у Норвегии остров с заброшенной норвежской военно-морской базой Olavsvern , на островах в Северном Ледовитом океане размещаются ЗРПК «Панцирь С1», развертывает сеть радиолокационных станций и перебрасывает в регион истребители МиГ-31.

Члены же «Арктического совета» так же не сидят, сложа руки и помимо совершенствования военно-технического потенциала, учения в условиях экстремально-низких температур стали нормой. Мероприятия  «Cold Response» уже регулярны, а подразделения ВС США на Аляске постоянно отрабатывают маневры своих арктических подразделений.

И вот тут на арену выходят китайцы. Если честно, то в Арктике и без них тесновато. Но, всё же, меня мучает вопрос – а ведь и вправду, не имея прямого выхода в Арктику, Пекин мало на что может рассчитывать в правовом поле. И если, вдруг, в каком-то обозримом будущем, он этот выход получит, вернув себе часть оккупированных в далёком прошлом территорий, то, кто знает, может он станет членом «Арктического совета»? Ну, вы поняли…

[syndicated profile] ibigdan_feed
В Украине, как и в России, к сожалению, мало кто знает, чем именно сейчас занимается международная следственная комиссия, расследующая причины катастрофы рейса МН17. Мы видим поток лжи из РФ о том, что «ничего еще не доказано», что «есть лишь предварительные результаты следствия» и «это лишь одна из версий, с которой не согласны многие эксперты»…

Украинцы преимущественно знают, что это все циничное вранье, но они часто сами оперируют исключительно лозунгами в стиле «весь мир знает, что виновата Россия». Поэтому мы решили внести ясность в данный вопрос. Вся последующая информация будет основана на официальных отчетах и презентациях следствия.

Расследование состоит из трех этапов:

Определение причин катастрофы;
Определение всех причастных лиц;
Сбор доказательной базы по каждому из определенных на 2-м этапе лиц.


Сейчас расследование находится уже в середине 3-го этапа, а суд может начаться уже в начале 2018 года, что говорит о том, что третий этап к этому времени должен уже завершиться.

Это значит, что сейчас уже нет никаких «версий», уже никто не занимается вопросами «как погиб MH17«, «из чего сбили», «откуда стреляли» и «кто стрелял». Все обстоятельства катастрофы полностью установлены.



То есть, уже нет вопросов «БУК, или не БУК», «где стоял БУК», «чей был БУК», «кто перевозил БУК», «откуда его привезли», «кто давал приказ», «кто нажимал на кнопки» и «кто принял решение отправить БУК на Донбасс».

Единственное, чем сейчас занимается следствие — это сбор достаточной для обвинительного приговора доказательный базы на уже установленных виновников катастрофы. Их около 100 человек. Степень вины у всех разная, так как кто-то организовывал перевозку БУКа, а кто-то отдавал приказы или нажимал на кнопки.

Когда в МИД РФ говорят о «предварительном и неокончательном характере» результатов следственной комиссии, то они опять врут. Осенью 2016 года были представленные не «предварительные» итоги, а промежуточные.

Есть принципиальная разница между этими понятиями, так как «предварительные итоги», в том смысле, в котором это слово используют российские пропагандисты, — это значит «не точные», которые могут в процессе появления новых данных изменятся. Но в данном случае мы имеем «промежуточные» результаты следствия, что означает, что следствие публикует какую-то часть уже достоверно установленной информации.

Дело в том, что нельзя опубликовать все результаты расследования по причине того, что само расследование закрытое и оно содержит много конфиденциальной или секретной информации, которая не может быть представлена общественности до окончания следствия. Секретная часть расследования будет представлена только в суде.

И последний момент: когда пару месяцев назад СМИ сообщили, что «следствие ищет свидетелей», РФ ловко исказила информацию заявив: «видите, ничего не доказано».

Да, следствие ищет свидетелей. Но не свидетелей самой катастрофы, а свидетелей, которые дадут показание на уже установленных виновников катастрофы. Иными словами, сейчас не ищут тех, кто «просто что-то видел», сейчас ищут тех, кто видел конкретного человека в конкретное время в конкретном месте в конкретной одежде в конкретном транспортном средстве и т.д. Ощущаете разницу?

© petrdub

Моральные мутанты

Jul. 21st, 2017 12:29 pm
[syndicated profile] ibigdan_feed
Митрич решил не отставать от Навального и тоже вывалил свои имперские рефлексии на публику.



Сложный у него, понимаете ли, вопрос. У кацапов самая большая по площади и ресурсам страна мира, но они ставят вопрос о самоопределении у соседей.



Я давно считаю рассказы о "российской интеллигенции" и "светочах оппозиции" политическим мифом. Это такие же сраные имперцы, как и ватники, только с высшим образованием.

[syndicated profile] ibigdan_feed
Так вот, для владельцев Ford с ПО "Sync by Microsoft" - это уже не анекдот.

Если отваливается Bluetooth, то быстрейший способ перезагрузить магнитолу:
1. Перевести коробку в паркинг или нейтраль
2. Заглушить двигатель
3. Открыть переднюю дверь (выходить не обязательно)
4. Закрыть дверь (опционально)
5. Завести двигатель
6. Продолжить движение

Возможность перезагрузить через меню была добавлена через 3 года после первого релиза и занимает раза в три больше времени, чем вышеописанная процедура.

[syndicated profile] ibigdan_feed
Хотя, для некоторых эпизодов больше бы подошло название - идиоты, которым очень повезло.


ссылка на ютуб

[syndicated profile] zloy_odessit_feed
Намедни, президент РФ Владимир Путин подписал указ об основах государственной политики в области военно-морской деятельности, согласно которому ВМФ России должен в ближайшие годы занять второе место в мире по боевым возможностям, без допущения существенного превосходства ВМС других стран. Для этого будет сделан акцент на усилении морских стратегических ядерных сил, развитие сил общего назначения, а так же создание морского авианесущего комплекса. И все это должно быть готово до 2030 года!

Что же, звучит всё довольно грозно, хотя с трудом себе представляю, как доставшийся в наследство России от СССР флот, нещадно эксплуатирующийся и ржавеющий, будет отвоевывать второе место у… у кого, кстати? У Китая, который авианосец спускает на воду за 2 года? Может, стоит адекватно оценивать возможности, дабы не быть голословным?

Забавно, но буквально на днях я в статье "Российские атомные убийцы авианосцев уходят "на покой"" описывал как грозные тяжёлые атомные ракетные крейсера проекта 1144, единственные в составе ВМФ надводные корабли, имеющие ядерную энергетическую установку и предназначенные, в первую очередь, для уничтожения авианосных групп противника, тихо уходят в небытие. Одни в утиль, другие неспешно умирают, проходя ремонт и модернизацию, которые затягиваются на десятилетия. К примеру, ТАРКР "Адмирал Нахимов" не выходит из ремонта 23 года, а "Адмирал Лазарев" уже как 27 лет недееспособен. Единственный боевой ТАРКР "Петр Великий" в 2019-м становится на ремонт и… ВМФ РФ останется без ТАРКР?

Что особо печально (а может и на радость всем) Россия не способна на сегодняшний день воссоздать тяжёлый атомный ракетный крейсер водоизмещением более 25 000 тонн. Но, идём дальше.

Мне особо понравилось про "создание морского авианесущего комплекса". Как я понял, речь идет о не имеющем аналогов в мире, пока в виде макета, авианосце проекта 23000 "Шторм", водоизмещением 100 тысяч тонн. Удивительно, но о каком суперавианосце может идти речь, если ни одна современная российская верфь не способна даже воссоздать корабль аналогичный проекту 1143, по которому был построен и бедолага "Адмирал Кузнецов", водоизмещением 61 тыс тонн?

Но даже если Россия создаст условия для постройки авианосца такого водоизмещения и для этого ей придётся потратить ни один миллиард на модернизацию верфи Севмаша, то когда увидит мир этот чудо корабль? В мае 2016 года заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов заявил, что договор на строительство перспективного авианосца может быть заключён к концу 2025 года, а его строительство займёт 8-9 лет. Выходит, что новый авианосец ВМФ РФ увидит свет уже после 2030 года, а может и не увидит, потому, как в заявлении Борисова есть это крамольное и неоднозначное "может".

Так же замечу, что американский суперавианосец "Gerald R. Ford" строился с 2009 года. То есть, у американцев, съевших собаку на постройке авианосцев, ушло на него 8 лет. И в России кто-то всерьёз думает, что страна, ремонтирующая 23 года атомный ракетный крейсер, за столько же времени, впервые на своём веку, построит авианосец? Но, продолжим.

Однако, как-то с горяча я схватился за недостижимые для российского потенциала объёмы, 25 тыс тонн, 100 тысяч тонн… Поговорим о меньших кораблях и тут всплывает эскадренный миноносец проекта 23560 "Лидер", с заявленным водоизмещением до 18 тыс тонн - вдвое больше американских "Арли Берков". Но и от этой грозы семи морей Москва отказывается в пользу постройки суперкорветов и суперфрегатов.

В частности, прекращение поставок из Украины газотурбинных установок затормозило реализацию проекта фрегатов 22350 "Адмирал флота Советского Союза Горшков". Выходом стала доработка проекта и увеличение водоизмещения фрегата с 4 500 тонн до 8 000 тонн. Аналогично Россия планирует поступить и с корветами проекта 23800, которые будут доводить до водоизмещения 3 500 тонн.

Казалось бы, суперфрегат, суперкорвет – больше вооружения, больше возможностей поражения противника. Но, вот в том-то и дилемма, что Россия не способна заменить украинские комплектующие своей продукцией и в течение нескольких лет наладить у себя аналогичное производство, полностью меняя концепцию проекта, под свои ограниченные возможности.

А теперь вопрос, о каких авианосцах, атомных крейсерах и даже суперэсминцах может идти речь с такими скудными возможностями? Мечтайте, Владимир Владимирович, мечтайте!

Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб

[syndicated profile] zloy_odessit_feed
Чем ближе сентябрь, чем громче звучат опасения стран-членов НАТО, особенно из состава восточно-европейского фронта, относительно совместных учений России и Беларуси "Запад-2017". И в первую очередь эти опасения связаны с тем, что масштабные учения могут внезапно перейти в совершенно иной формат, несущий угрозу для соседних государств, или же для самой Беларуси. В частности, разведка Литвы полагает, что в ходе учений на границе с одним из соседних государств может быть осуществлена провокация, которая даст российским "вежливым террористам" основания для ответных действий.

Но, стоит ли опасаться российско-белорусских учений "Запад-2017" настолько, насколько о них говорят?

4162. Именно столько российская сторона готовит железнодорожных вагонов, на которых в Беларусь будут переброшены подразделения и материальное обеспечение, участвующие в учениях "Запад 2017". Можно ли 4 162 вагона сопоставить с численностью батальон? Двух батальонов? Бригады? Удивительно, но с такой подготовкой в начале года говорилось о российском контингенте из, не более чем, 5 тысяч военнослужащих, сейчас из-за поребрика звучат успокаивающие ноты, что будет не более 13 тысяч российских солдат в гостях на Белорусской земле. Но все равно, 4 162 вагона и 13 тысяч солдат не вяжутся между собой!

И вот тут пазл рушится. Ведь если ВС РФ перебрасывают в Беларусь группировку до 100 тыс. человек, при этом всячески это скрывая, то явно не с благими намерениями и угрозу она таки будет нести. Но, кому? Неужели президент РБ Александр Лукашенко вступил в сговор с кремлем, дабы способствовать дестабилизации обстановки в одной из соседних стран?

И здесь не всё так просто. Александр Лукашенко, хотя он и последний представитель тоталитарного режима в Европе, но благоразумия ему вполне хватало всё это время, чтобы весьма ловко лавировать меж двух миров. Причём сейчас он всячески демонстрирует благосклонность западному партнёрству и готовит себе смену. И, что самое главное, Александр Лукашенко трезво оценивает последствия любой авантюры российских реваншистов против страны члена Североатлантического альянса.

Выходит, что в сентябре сама Беларусь окажется в больше опасности, нежели Литва или Польша? Учитывая натянутость отношений Минска и Москвы, и явное недоверие друг к другу лидеров двух “братских” государств, не исключено, что для Лукашенко эта осень может оказаться последней.

[syndicated profile] ibigdan_feed


Ну как минимум потому, что он уже напал. А если серьёзно — формула «А то Путин нападёт» стала настолько распространённым элементом троллинга «порохоботов» со стороны «зрадофилов», что иногда они и сами грешат верой в возможность новой агрессии Кремля. Безусловно, вероятность широкомасштабного вторжения России всегда отлична от нуля, но всё же явно недостаточна, чтобы размахивать ею на всех углах. Можете поверить на слово, а можете дочитать до конца.

Начнём с того общеизвестного утверждения, что в России политики нет, зато есть Путин и путинизм. И как следствие — в России не нужна политология, её с успехом заменяют психология толп и психиатрия тиранов. Ну так вот, чисто по внутреннему складу Путин — не военачальник, а чекист. Ну не вдохновляют его ни Бородино, ни Курская дуга. Объективно его идеал — советские операции 1960–1980-х в Африке и Азии и всякого рода «шпионские игры». Доказательства? Да пожалуйста! Со стратегической точки зрения обе Чеченские войны были идентичны: регулярная российская армия противостояла полурегулярному ополчению, не очень регулярным партизанам и совсем нерегулярным террористам. И в обоих случаях за счёт неизмеримого преимущества в силе и технике победу одерживали «федералы» (опустим политические итоги и то, кто там кому сегодня платит дань, сосредоточимся на военных аспектах). Но если первая («Ельцинская») кампания запомнилась массированными атаками бронетехники на города с вполне закономерным итогом, то вторая («Путинская») велась совершенно по-другому. Во-первых, в её начале (сентябрь 1999 года) известно кем были организованы масштабные провокации — взрывы в российских городах. Во-вторых, активно использовалась тактика раскола чеченского сопротивления с переманиванием целых кланов на сторону Москвы.

Практически ту же картину мы видим в нашем случае. Что аннексия Крыма, что вторжение на Донбасс начинались с «народных выступлений», поддерживаемых силами специального назначения. Крыму хватило. Если этого оказывалось недостаточно (на Донбассе), в ход шли прямые поставки оружия и «добровольцев». И если уж и это не помогало, тогда вводились целые подразделения «отпускников». Но что примечательно — как только спецоперация по «возмущению народных масс» срывалась в самом начале (Харьков и Одесса), больше никаких действий Кремль не предпринимал.

Кстати, в рамках психологии чекистских действий отлично объясняется феномен «ихтамнетов». Как должно быть известно любому школьнику, смотревшему шпионские фильмы, от провалившегося агента его родная контора обязательно открещивалась. Ну а сам разведчик должен был уйти в глухую «несознанку». Именно поэтому весной 2014 года Путин и Шойгу так упорно твердили, что форму «зелёных человечков» можно было купить в любом военторге — они заранее готовились слить дело в случае провала. И лишь после того, как аннексия стала свершившимся фактом, маски были сброшены и вещи названы своими именами — сначала робко («мы помогали самообороне»), а потом искренне («мы всё сделали сами»). Ну а поскольку никакого окончательного решения донбасского вопроса в Кремле нет, песенка про «ихтамнет» будет звучать снова и снова, какие бы доказательства не приводила Украина.

Так что без масштабной провокации и очередных «народных выступлений» полномасштабная агрессия (под которой я понимаю любые действия, выходящие за пределы захвата «сухопутного моста» из Донбасса в Крым) не начнётся. А купировать всякие «Бессарабские народные республики» мы вроде уже должны были научиться.

Второй аргумент — сугубо военный. На сегодня Донбасс контролируют более 35 тыс. человек, из которых 3–5 тыс. — россияне, остальные — местные. Этого хватает для удержания позиций, но вряд ли достаточно для «большой» войны. А поскольку количество мобилизованных местных практически достигло своего предела (можно хватать пацанов на улицах, но толку-то?), агрессия будет возможной только за счёт российских солдат. Для сценария «сухопутный мост» нужны будут дополнительно 26–36 тыс. бойцов вторжения + ещё столько же для создания оккупационного режима = 50–70 тыс. человек, и это, пожалуй, максимум для России. Бросок на Одессу потребует 120 тыс. солдат, захват всего Левобережья — 260 тыс. На бумаге, конечно, эти люди у Кремля есть, а вот как оно в реальности — вопрос открытый.

Судите сами, для захвата Крыма нужно было собрать лучших из лучших, у кого бы рука не дрогнула стрелять в украинцев. Но при этом ведь ещё требовалось создавать картинку «самодеятельности» местного населения, что должно было исключить посылку на полуостров кавказцев и якутов. Однако на всю Россию-матушку не набралось достаточно славянского спецназа, и уже в первую неделю оккупации мир облетели фотки «бурятских крымчан» в пиксельном камуфляже.

Официально считается, что в России — 1 млн военнослужащих, а с учётом признанного Шойгу 8% недобора — 920 тыс. Но из них годятся для войны лишь 390 тыс. в сухопутных войсках и 35 тыс. десантников (лётчики и моряки, конечно, тоже могут поучаствовать, но их доля в составе оккупационного контингента пренебрежимо мала). Может ли Россия позволить себе сосредоточить от трети до половины своих бойцов в одном месте? Выйти из Центральной Азии? Оставить Кавказ? Оголить границы с Китаем? Свернуть группировку в Калининграде? И это мы ещё не учитываем, что примерно 30% рядового и сержантского состава — призывники, малопригодные к ведению регулярных боевых действий. Да и вообще, есть небезосновательное мнение, что до 20% российской армии существует только на бумаге — до такого предела доходит разница в отчётах различных ведомств о численности ВС РФ.

Короче говоря, даже без учёта сопротивления ВСУ и возможных международных последствий, исходя лишь из внутреннего состояния российской армии, мы можем сделать вывод, что сил для по-настоящему «большой войны» у Кремля нет. Взять Мариуполь он ещё может попробовать, Киев — вряд ли. И пока на нашей восточной границе сосредоточено 50 тыс. российских солдат, повода для паники нет. Будет 100 тыс. — будем говорить.

В общем, на сегодняшний день для полномасштабного российского вторжения в Украину предпосылки есть, а возможностей нет. Ключевыми элементами подготовки агрессии являются: а) крупная спецоперация внутри нашей страны (диверсии, теракты, «народные бунты», провокации в духе МН17); б) сосредоточение на границе не менее 100 тыс. российских солдат. До тех пор, пока оба условия не выполнены, давайте спать спокойно — Путин не нападёт.

Сергей Громенко

Борьба была равна...

Jul. 21st, 2017 06:37 am
[syndicated profile] bither_feed
Скажите-ка мне, господа, как можно выходить на дебаты с преступником? Чего стоит российская оппозиция, выходящая в ЭФИР, имея в оппонентах невменяемого реконструктора, рейтинг которого исчисляется тысячными долями процента, да и то в отрицательной области?
Я и раньше относился к Навальному, как к мнимой фигуре, но так как дела в России - это дела россиян, даже мнения своего не высказывал. Но тут уж не смолчу!
Если так называемый лидер так называемой оппозиции пытается поднять свое реноме выступая перед миллионами соотечественников на пару с больным, инфантильным военным преступником, единственными знаковыми поступками которого являются участие в аннексии Крыма, развязывание военного конфликта на Донбассе и сбитый рейс МН 17, то рекомендую т.н. оппозиции запомнить: даже если ваш кандидат победит (а вероятность этого даже не бесконечно малое число) вы получите на царствие то же, что у вас есть, только еще мельче и гаже, то есть таки дотрахаетесь до мышей.
Гиркин-Стрелков - это не политическая фигура. Это ограниченный в кругозоре любитель ролевых игр, дрочащий на образ белого офицера. Только он не белый офицер, он, вообще, не офицер, а шут, аферист, обманувший провинциалов чисто по Гоголю, и есть у меня подозрение, что если бы генерал Слащев увидел бы это убожище, то жизнь клоуна с фатовскими усиками закончилась бы на ближайшей осине.
Но господин Навальный не нашел лучшей фигуры для того, чтобы покрасоваться, и даже на фоне преступника и афериста, не покрасовался. Выставив против себя, демократичного и гениального, фальшивого противника, он в очередной раз доказал, несостоятельность того, что в РФ называют "единственной надеждой". Дискутировать с представителем подворотни и не суметь выглядеть Черчиллем даже на этом уровне - уже диагноз. Впрочем, диагноз можно было ставить еще при выборе оппонента. Просто некому это было сделать, стеснялись, наверное.
Нет у вас, господа, надежды. Если у вас два лидера - нарцисс Навальный, олицетворяющий мечты кухонных борцов за справедливость, и тупой аферист Гиркин, кумир совкодрочеров и маргиналов с "танчиками", то никакой надежды нет.
В конце тоннеля у вас в любом случае мышиная мордочка Путина и хитрый сурковский прищур. А какой фамилией вы все это назовете, совершенно без разницы.

Борьба была равна.
Сражались два говна.

Точка. Это все, что надо знать о тех, кто считает себя борцами с путинским режимом.

Пиарея :)

Jul. 21st, 2017 06:07 am
[syndicated profile] ibigdan_feed
Подборка крейзи-рекламы, надписей, объявлений и прочего пиару.































































Profile

wooodooo: (Default)
wooodooo

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021 222324
252627282930 

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios